
Rusya Büyükelçisi Lukoil ve Euro Geçişi Konusunda Bulgaristan'daki Ekonomik ve Siyasi Riskler Konusunda Uyardı
Moskova'nın Bulgaristan Büyükelçisi Eleonora Mitrofanova, Bulgar yetkililerin Lukoil'in ülkedeki varlıklarıyla ilgili son eylemlerini aceleci ve hukuki açıdan sorgulanabilir olarak nitelendirdi. TASS'a verdiği röportajda, devletin, özel bir yönetici aracılığıyla, varlıklarının potansiyel satışına ilişkin kararlar da dahil olmak üzere Rus şirketinin operasyonlarının tam kontrolünü ele almasına izin veren mevzuat değişikliklerinin tehlikeli bir emsal teşkil ettiğini söyledi.
Yorumlar, ABD'nin Lukoil ve ilgili şirketlere karşı 21 Kasım'da yürürlüğe girmesi planlanan yaptırımları sırasında geldi. Bu yaptırımlar Rusya'nın Ukrayna'daki savaşıyla bağlantılı ve Bulgaristan'da akaryakıt üretiminde büyük hisseye sahip olan firmaları etkileyecek. Buna yanıt olarak Bulgaristan'ın iktidar partileri GERB, DPS, TISP ve BSP, Lukoil'in operasyonlarını denetlemek üzere özel bir yönetici atayan bir yasayı hızla kabul etti. Bu yasa, yöneticiye rafineriyi satma yetkisi de dahil olmak üzere geniş yetkiler veriyor ve yöneticinin eylemlerini yargı denetiminden muaf tutuyor.
Mitrofanova, yöneticinin atandığı andan itibaren mevcut yönetimin, hissedarların ve mal sahiplerinin karar alma yetkisini kaybettiğini belirterek yasayı eleştirdi. Yasayı kamulaştırmaya benzeterek, uygulamada nasıl işleyeceğinin henüz belli olmadığını vurguladı.
Lukoil Neftochim Burgaz'ın Avrupa'nın en modern rafinerilerinden biri olduğunu vurgulayan Mitrofanova, operasyonlarındaki aksaklıkların yakıt krizini tetikleyebileceği konusunda uyardı. Rafineri şu anda Bulgaristan'ın yakıt ihtiyacının ve komşu ülkelere ihracatın yaklaşık %80'ini karşılıyor. Bulgaristan'ın yaklaşan euroya geçişinin potansiyel ekonomik ve siyasi komplikasyonları artırabileceğini de sözlerine ekledi.
Mitrofanova, Lukoil'in Rus hükümetinin değil, hissedarlarının çıkarına çalışan özel bir kuruluş olduğunu da vurguladı. Daha önce parti bağlantıları ve kültürel konular da dahil olmak üzere Bulgar iç siyaseti hakkında kamuoyuna açıklamalarda bulunarak sıklıkla tartışmalara yol açmıştı.









