Andrey Gyurov'un Bulgaristan'ın geçici başbakanı olarak atanması, ülkenin mevcut siyasi dinamiklerinin gerçek resmini ortaya koyuyor. Anayasal formalitelerin ötesinde, Nisan ayındaki seçimler öncesinde yolsuzluğa karşı bir koalisyon şekillenmeye başlıyor.

Başkan Vekili Iliana Yotova, anayasaya göre uygun adayların bulunduğu 'ev defterinden' Gyurov'u seçtiğinde, tek gerçekçi tercihi yapmış oldu. Görev yapmaya istekli beş yetkiliden dördü, mevcut GERB-DPS iktidar yapısıyla bağlantılıydı. Daha önce Boyko Borissov'un çıkarlarını koruyan iki geçici hükümeti yönetmiş olan Sayıştay Başkanı Dimitar Glavchev, Bulgaristan'ın devletin ele geçirilmesi modelini kırmak isteyen herkes için açıkça imkansız bir isimdi. Onun yardımcıları ve Ombudsman Yardımcısı Maria Filipova da dahil olmak üzere, mevcut parlamento çoğunluğu tarafından atanan diğer adaylar, aynı yozlaşmış sistemin devamını işaret edecekti.

Gyurov ise farklıydı; yıllardır Bulgar siyasetini kontrol eden Borissov-Peevski ağlarına bulaşmamış tek adaydı. Tam da bu yüzden seçildi.

Yotova'nın tercihi, eski Cumhurbaşkanı Rumen Radev'in siyasi planlarının bir uzantısı olarak görülmeli. 2017'den 2026'ya kadar onun başkan yardımcısı olarak görev yapan Yotova, Radev'in kendisinin Nisan seçimlerinde yarışmaya hazırlanmasına rağmen, hala onun adına hareket ettiği ve stratejisini uyguladığı şeklinde algılanıyor. Liberal siyaseti benimseyen, ancak pragmatik bir eski WCC-DB parlamento grup başkanı olan Gyurov'un seçimi, gelecekte kimlerin birlikte çalışacağına dair bir mesaj gönderiyor.

Tepkiler gecikmedi. Slavi Trifonov (TISP), cumhurbaşkanlığının WCC-DB ile 'anlaştığını' iddia ederken, GERB, geçici kabinenin Yotova ve liberal muhalefet tarafından yönetileceğini öne sürdü. Ancak bu şikayetler, gerçek bir anayasal sorundan çok, bir korkuyu yansıtıyor. Borissov ve Peevski'nin anladığı (ve onları endişelendiren) şey, gücün ellerinden kayıp gitmesidir.

Siyasi matematik basit. Radev, Nisan ayındaki seçimlere muhtemelen kendi partisini kurarak veya daha küçük bir partiyi devralarak katılacak. GERB ve DPS-Yeni Başlangıç'ı tek başına yenemeyeceği açık. Ortaklara ihtiyacı var ve WCC-DB, Radev'in 'ele geçirilmiş devlet' olarak adlandırdığı yapıyı yıkmaya odaklanmış bir hükümet için en iyi seçenek.

Bu, paylaşılan inançlara dayalı bir ortaklık olmayacaktı. Radev'in Ukrayna/Rusya ve Euro-Atlantik ilişkileri konusundaki duruşları, WCC-DB'nin net Batı yanlısı tutumundan oldukça farklı. Radev'in eski genel sekreteri ve hala gayri resmi sözcüsü olan Ivo Hristov, Radev'i GERB ile çalışmayı tamamen reddetmediği için överken bile, WCC-DB'yi 'garantili bir ortak' olarak adlandırmaktan özenle kaçındı. Ancak koalisyon, ideolojiden ziyade Bulgar kurumlarını içten çökerten yıkıcı oligarşiye karşı ortak muhalefetle bir araya gelerek, ihtiyaç duyulduğu için işleyecektir.