Bulgaristan Ulusal Meclisi, cep telefonu operatörünün tek taraflı olarak fiyatları artırması durumunda tüketicilere sözleşmelerini cezasız olarak iptal etme hakkı tanıyan mevzuat değişikliklerini kabul etti. Elektronik Haberleşme Yasasında değişiklik yapılmasına yönelik üç ayrı teklifin ikinci okunması sırasında onaylanan tedbirin, ülke çapında üç milyondan fazla kullanıcıyı etkilemesi bekleniyor.

Parlamentodaki tartışma, telekomünikasyon sağlayıcılarıyla ilişkilerde tüketicinin korunmasının arttırılması ve ulusal yasanın Avrupa Dijital Hizmetler Yasası ile uyumlu hale getirilmesi üzerinde yoğunlaştı. En güçlü destek, operatörlerin kendi inisiyatifleriyle fiyatları artırmaları durumunda müşterilerin mobil sözleşmelerini feshedebilmelerini sağlayan "Değişime Devam Ediyoruz-Demokratik Bulgaristan" koalisyonundan Martin Dimitrov'un sunduğu öneriye geldi. Dimitrov, bu hareketi daha fazla tüketici özgürlüğü ve rekabete doğru atılmış önemli bir adım olarak nitelendirerek, reformun yalnızca milyonlarca aboneye fayda sağlamakla kalmayıp aynı zamanda yeni sanal mobil operatörlerin pazara girmesini teşvik edeceğini belirtti.

Dimitrov, "Bu, insanlara gerçek seçenek sunan anlamlı bir adımdır" dedi. "Bu, operatörlere, fiyat değişimlerinden bağımsız olarak müşterilerin iki yıl boyunca kendilerine bağlı olmadığını gösteriyor."

Milliyetçi “Diriliş” partisi de değişiklikleri destekledi. Milletvekili Nikola Dimitrov, operatörlerin sıklıkla farklı endeksleme oranları uyguladığını ve tüketicilerin karşılaştırma ve tepki vermek için yeterli zamana ihtiyaç duyduğunu öne sürerek, kullanıcıların sözleşmelerini iptal edip etmemeye karar verebilecekleri sürenin üç aya uzatılmasını önerdi.

Bozhidar Bozanov'un cep telefonu numarası taşınabilirliğini basitleştirmeyi amaçlayan ayrı bir önerisi de reddedildi. Yaptığı değişiklik, süreci hangi tarafın başlattığına bakılmaksızın, operatörlerin bir sözleşmenin feshi sonrasında numara transferlerini engellemesini engellemeyi amaçlıyordu.

Tartışmalar sırasında "Revival" milletvekili Ivaylo Chorov, bazı yeni hükümlerin içerdiği potansiyel risklerle ilgili endişelerini dile getirerek, bunların çevrimiçi sansürün önünü açabileceği uyarısında bulundu. "Güvenilir gönderen" kavramını eleştirdi ve bunu hangi içerik veya davranışın baskın siyasi veya sosyal anlatıya uygun olduğunu belirleme yetkisine sahip bir tür "dijital savcı" olarak tanımladı.