POLITICO'nun ele geçirdiği belgelere göre, Sırbistan istihbarat teşkilatının Rusya Federal Güvenlik Servisi (FSB) ile işbirliği içinde sesli silah kullanan köpekler üzerinde testler yaptığı bildirildi. Deneyler, Belgrad'daki büyük bir hükümet karşıtı gösterinin, protestocuların felç edici bir ses patlaması olarak tanımladığı olayla kesintiye uğramasından kısa bir süre sonra gerçekleştirildi.

Belgeler, Başkan Aleksandar Vucic yönetiminin, Uzun Menzilli Akustik Cihazlar (LRAD'ler) olarak bilinen yüksek desibelli cihazların protestolara katılanlar tarafından bildirilen semptomları açıklayıp açıklayamayacağını araştırmak için testi gerçekleştirdiğini gösteriyor. Uzun mesafeli iletişim için pazarlanan cihazlar, yakın mesafede kullanıldığında işitme hasarına, baş ağrısına, baş dönmesine ve mide bulantısına neden olabiliyor. Yetkililer bu silahların göstericilere karşı kullanıldığını reddetti.

Sırbistan'ın on yıllardır gördüğü en büyük protesto olan 15 Mart 2025 protestosu sırasında katılımcılar, paniğe neden olan ani, son derece yüksek sesler bildirdiler. Video görüntülerinde kalabalığın kaçtığı ve birçoğunun mide bulantısı, kusma ve baş ağrısı nedeniyle tıbbi yardım aradığı görülüyor. Hükümet başlangıçta sonik silah kullanıldığı yönündeki iddiaları reddetti; Vucic bir soruşturma sözü verdi ve İçişleri Bakanı Ivica Dacic sesli silahlar da dahil olmak üzere hiçbir yasa dışı yöntemin kullanılmadığı konusunda ısrar etti.

Bu yalanlamalara rağmen, Rus FSB ile birlikte hazırlanan BIA belgeleri, protestodan yaklaşık iki hafta sonra Sırp ve Rus istihbarat görevlilerinin, akustik cihazların biyolojik konular üzerindeki etkilerini değerlendirmek için bir grup köpeği BIA test tesisine getirdiğini doğruluyor. Sese karşı hassasiyetleri nedeniyle seçilen köpekler, 25 ila 200 metre arasında değişen mesafelerde iki LRAD modeline (LRAD 100X MAG-HS ve LRAD 450XL) maruz bırakıldı. Cihazlar, kalkış sırasında jet motoruyla karşılaştırılabilecek düzeyde 150 desibele kadar ses üretebilmektedir.

Testlerin Sırbistan Tarım, Orman ve Su Kaynakları Bakanlığı'ndan herhangi bir yetki talebi almadığını doğrulayan gerekli onaylar olmadan gerçekleştirildiği bildirildi. İnsan hakları avukatı Danilo Ćurčić, testi Hayvan Refahı Yasası'nın ihlali olarak nitelendirdi ve Sırp yasalarının silah testleri için hayvan deneylerini yasakladığını ve önceden etik inceleme gerektirdiğini belirtti. Muhalefet politikacısı Radomir Lazović, deneyleri protestolar sırasında siviller üzerinde sonik silah kullanımını örtbas etmeye yönelik bir kampanyanın parçası olarak nitelendirdi.

FSB'nin testlerle ilgili raporuna göre köpekler, deneyler sırasında veya deneyden sonraki üç gün boyunca hiçbir rahatsızlık belirtisi veya davranış değişikliği göstermedi. Bununla birlikte, bu açıklamalar, deneylerin Sırbistan ile Rusya arasında güvenlik operasyonlarında derinleşen işbirliğini yansıttığını ve ciddi etik ve hukuki kaygılara yol açtığını savunan hayvan refahı savunucuları ve muhalif figürler tarafından eleştirildi.