Merkezi Seçim Komisyonu (MSK), milletvekilleri Ivaylo Mirchev ve Bozhidar Bojanov'un (WCC-DB) oylama makinelerinde kamu denetimi düzenlenmesi yönündeki önerisine 12'ye 2 oyla karşı çıktı. Talep, siyasi partiler ve sivil kuruluşlar tarafından makine tabanlı oylamanın güvenliği ve bütünlüğü konusunda dile getirilen endişeleri gidermeyi amaçlıyordu. Komite üyesi Lyubomir Georgiev sunumu bildirdi ve milletvekillerinin halka açık testin yaygın spekülasyonları ortadan kaldırmanın ve cihazların manipüle edilemeyeceğini kanıtlamanın tek yolu olduğunu savunduklarını açıkladı.

Georgiev öneriyi destekledi ancak sonuçta reddedildi. Krasimir Tsipov, önergenin mevcut mevzuat kapsamında herhangi bir özel usul çerçevesi veya yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirtti. Elka Stoyanova, muhalefetinin Seçim Kanunu'nda tanımlanan yetkilere bağlılıktan kaynaklandığını belirterek, MSK'nın açık bir hukuki temel olmadan hareket edemeyeceğini vurguladı.

Talebin arkasındaki milletvekillerinden Bozhidar Bojanov, her türlü manipülasyon iddiasının uzmanlar tarafından kanıtlanması gerektiğinde ısrar etti. Kendisi, "Evet, Bulgaristan"ın (WCC-DB'nin bir parçası) Bulgar ve uluslararası uzmanların ve cihazların güvenilirliğini sorgulayan tüm siyasi güçlerin katılımıyla makinelerin açık test edilmesi yönünde çağrıda bulunduğunu vurguladı.

Bu arada TISP başkan yardımcısı Stanislav Balabanov, partisinin tam makineli oylamayı desteklediğini, ancak mevcut makinelerle desteklemediğini söyledi. Oy verme merkezlerine kademeli olarak entegre edilebilecek, oy pusulası işlemeye yönelik tarama cihazlarının tanıtılmasını önerdi. Balabanov, TISP'nin seçmen listelerini "ölü ruhlardan" temizlemeye yönelik yasama çabalarına dikkat çekti ve WCC-DB'nin bu reformlara uyum sağladığını söyledi. He acknowledged the machines are owned by an American company and noted that similar systems are used in the United States. Balabanov, potansiyel iyileştirmeler için finansmanın meclis tartışmaları sırasında sağlanacağını doğruladı ve bunu demokratik bütünlüğe yapılan bir yatırım ve manipülasyonu önlemenin bir yolu olarak nitelendirdi.

Diriliş Milletvekili Petar Petrov, partisinin kağıt oyların tamamen ortadan kaldırılmasıyla tamamen makineye dayalı seçimler yapılması yönündeki çağrısını yineledi. Oy pusulasında dolandırıcılık ve manipülasyon gibi yaygın suiistimallere atıfta bulunarak, GERB, BSP ve DPS tarafından 2023'te kağıt oylamanın yeniden uygulamaya konmasını eleştirdi. Petrov, tarama cihazlarının veya kısmi çözümlerin yetersiz olduğunu vurguladı ve oy sayımının kamuya açık video kaydı, partilerin oy pusulalarında alfabetik olarak düzenlenmesi ve RIC ve İslam İşbirliği Teşkilatı düzeyindeki gözlemci sayısının artırılması da dahil olmak üzere şeffaflığı artırmak için ek önlemler önerdi. Ancak cumhurbaşkanının Revival'e hükümet kurma konusunda üçüncü görevi verme olasılığını da reddetti.

Hukuk Komitesinin, TISP ve Revival dahil olmak üzere çeşitli tarafların tekliflerini içeren 90 paragraftan oluşan genel bir yasa tasarısını incelemesi planlanıyor. Tartışmaların makineyle oylama, oy pusulası taraması ve diğer seçim reformlarını kapsaması bekleniyor, ancak Petrov bu tür değişikliklerin seçimlere iki aydan kısa bir süre kala uygulanmasının teknik açıdan zor ve potansiyel olarak imkansız olduğu konusunda uyardı.