İtalya, Bulgaristan, Malta ve Belçika, Avrupa Birliği'nin dondurulan Rus varlıklarını Ukrayna'yı destekleyecek büyük ölçekli bir mali mekanizmanın temeli olarak kullanma planına ilişkin çekincelerini dile getiren ortak bir bildiri yayınladılar. Dört ülke, Belçika'nın, AB'de tutulan Rusya'nın egemen varlıklarından yaklaşık 210 milyar Euro, yani yaklaşık 410 milyar levaya denk gelen, önerilen plan için alternatif yaklaşımlar keşfetme çağrısına katıldı.

Ek okuma: AB Nihayet Harekete Geçti: Rus Varlıkları Kilitlendi, Ukrayna'ya Büyük Bir Kredinin Yolu Açıldı

Euractiv tarafından bildirilen koordineli hareket, önümüzdeki hafta yapılması planlanan önemli AB zirvesinde sözde tazminat kredisi üzerinde anlaşma sağlama çabalarını karmaşıklaştırma riski taşıyor. Ülkeler Ukrayna'ya siyasi desteklerini yeniden teyit ederken, önerilen mekanizmanın yasal ve kurumsal tasarımının dikkatli bir şekilde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyorlar.

İtalya, Bulgaristan, Malta ve Belçika ortak deklarasyonlarında, Avrupa Komisyonu'nun Rusya'nın AB'deki egemen varlıklarını süresiz olarak dondurma yönündeki önerisine destek verdiklerini dile getirdi. İmzacılara göre bu adım, öngörülebilirliği sağlamak ve geçmişte tüm üye devletlerin oybirliğiyle onayına bağlı olan yaptırımların altı aylık yenilenmesiyle bağlantılı tekrar eden risklerden kaçınmak için gerekli.

Aynı zamanda dört hükümet, süresiz olarak dondurulmasının, fonların askeri ihtiyaçları da dahil olmak üzere Ukrayna'yı desteklemek için gelecekte kullanılmasına engel olmaması gerektiği konusunda uyarıyor. Komisyon, hükümetinin Moskova'ya sempati duyduğu düşünülen Macaristan'ın olası blokajlarını önlemek ve yaptırımların kaldırılması halinde varlıkların Rusya'ya iade edilmesi riskini ortadan kaldırmak için dondurmanın kalıcı hale getirilmesinin şart olduğunu savundu.

Açıklamada vurgulanan temel endişe, kararın hukuki dayanağıyla ilgilidir. Komisyon, kararların oybirliği yerine nitelikli çoğunlukla alınmasına olanak tanıyan bir acil durum maddesi olan AB anlaşmalarının 122. Maddesine dayandı. Dört ülke, 122. Maddenin uygulanmasının bu özel davanın ötesine geçen önemli hukuki, mali, usuli ve kurumsal sonuçlar doğurabileceği konusunda uyarıyor.

Kararın, özellikle üye devletler arasında geleneksel olarak oybirliğinin gerekli olduğu dış politika ve güvenlik politikası gibi alanlarda daha geniş bir emsal teşkil etmemesi gerektiğini savunuyorlar. Onlara göre, bu prensibin atlanması, AB'nin hassas jeopolitik kararları nasıl alacağı konusunda uzun vadeli sonuçlar doğurabilir.

Belçika'nın pozisyonuna özel önem verilmektedir. Brüksel, tazminat kredisinin uygulamaya konması ve yaptırımların siyasi veto nedeniyle çökmesi halinde Belçika'nın ciddi bir mali riskle karşı karşıya kalabileceği yönündeki endişelerini defalarca dile getirdi. Dondurulmuş Rus varlıklarının büyük bir kısmını elinde bulunduran Euroclear'ın ev sahibi ülkesi olan Belçika, Rusya'ya yüz milyarlarca avroya varan meblağlar içeren tazminat ödemek zorunda kalabileceğinden korkuyor.